25.09.2025

Шоколадная бомба

Мировым судьей судебного участка № 3 Шпаковского района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданки Л., по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1.

Согласно протоколу, об административном правонарушении установлено, что гр.Л. 09 августа 2025 года находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Лента» совершила хищение продукции: батончик SNAQ FABRIQ ГЛАЗ. АРАХ.КАРАМ. 50 г. в количестве 3 штуки, батончик SNAQ FABRIQ ГЛАЗ. ФИСТАШ. КАРАМ. 50 г. в количестве 3 штуки, шоколад мол. MILKA с фундуком 80 г., тем самым причинила ТК«Лента» материальный ущерб в размере 1484,13 руб..

При рассмотрении дела об административном правонарушении Л. вину свою признала, подтвердила факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Л. Ее действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), заключается в противоправном безвозмездном изъятии или обращении чужого имущества в свою пользу, совершаемом путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при этом стоимость похищенного имущества не должна превышать определенного размера (для ч. 1 — до 1000 рублей, для ч. 2 — от 1000 до 2500 рублей) и отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ.

При назначении административного наказания Л. мировой судья учитывал общественно-опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является собственность в любой форме, а непосредственным предметом выступает имущество, но также учитывал личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие его вину обстоятельства и отсутствие отягчающих ей вину обстоятельств.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района Ставропольского края гр. Л признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Пресс-секретарь

Помощник мирового судьи судебного

участка № 3 Шпаковского района  СК                                                         Красова А.А.