31.03.2025

Не уверен, не обгоняй!

Мировой судья судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ (Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи).

      Согласно протоколу об административном правонарушении гр. А, управляя транспортным средством, при выполнении маневра обгона впереди двигающегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данное правонарушение водителем совершено повторно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гр. А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что начал совершать обгон, когда линия разметки стала прерывистой, никакого знака запрещающего обгон там не было. Он видел сотрудников ГИБДД, прекрасно понимал, что ранее был привлечен к административной ответственности и уверено пошел на обгон.

Защитник гр.А. в судебном заседании пояснил, что его доверитель не нарушал Правил дорожного движения. Знак 3.20 «Обгон запрещен» отсутствовал, а его в отсутствие гр.А. должен был руководствоваться дорожной разметкой 1.1, которая была прерывистая. Качество видеозаписи оставляет желать лучшего, не указано на что производилась данная видеосъёмка, как производилась, в какое время. Так же на ней отчетливо видно, что его доверитель долго ехал за впереди идущим транспортным средством, он дождался, когда линия разметки стала прерывистой и тогда начал обгон. Кроме того, в протоколе плохо видно какой пункт ПДД вменяется его доверителю.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, то, что объектом данного правонарушения являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, а также Правила дорожного движения; личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность                   гр.А, мировой судья учитывает наличие троих несовершеннолетних детей.

Ранее гр.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Также мировой судья учитывает, что в настоящее время штрафы гр.А оплачены.

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края гр. А признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.   

        Постановление суда вступило в законную силу.