13.03.2025

Подарок к 8 марта не удался

Мировым судьей судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина К., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ).

Мировому судье судебного участка №6 Шпаковского района Ставропольского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении гр. К., из которого следует, что в одном из магазинов Шпаковского муниципального округа гражданин К. совершила тайное хищение товара, а именно: шампунь «PANTENE Aqua Light питательный» в количестве 1 штуки, объемом 400 мл, закупочной стоимостью 315 руб. 44 коп., тем самым причинила материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 315 руб. 44 коп.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, гр. К. вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Ранее гражданин К. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признал обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины гр. К. Его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, так как в действиях гр. К. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания гр. К. мировой судья учел общественно-опасный характер совершенного деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края, гр. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.