01.03.2024

«Поспешное решение»

Мировым судьей судебного участка № 6 Шпаковского района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданки Б., по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что гр. Б. управляя транспортным средством, оставила место ДТП, участником которого она являлась. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении гр. Б. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину свою признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что с супругом произошел конфликт, после чего она находясь в состоянии стресса, села за руль автомобиля и выезжая с парковочного места совершила наезд на припаркованный рядом автомобиль. Не заметив удара, она покинула место ДТП. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  Б. Ее действия по ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, так как в действиях Б. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя, который вину признала, не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Также судом учитывается, что данное административное правонарушение является грубым, поскольку объектом посягательства является безопасность дорожного движения, сопряженная с жизнью и здоровьем людей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  Б., мировой судья в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины и наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б. мировым судьей не установлено.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Шпаковского района Ставропольского края гр. Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения прав управления транспортного средства сроком 1 (один) год.